apt vs. dnf vs. pacman: cosa rende diversi i gestori di pacchetti Linux?
Collegamenti rapidi
- APT: il gestore di pacchetti basato su Debian
- Il gestore dei pacchetti DNF
- Cos'è PacMan?
- Quali sono le differenze, davvero?
- Uno di loro è migliore degli altri?
Grazie ai gestori di pacchetti Linux, puoi facilmente installare, aggiornare e rimuovere le applicazioni direttamente dal terminale. Potresti aver sentito parlare di alcuni popolari gestori di pacchetti come APT o DNF, ma sai davvero cosa li distingue? Immergiamoci!
APT: il gestore di pacchetti basato su Debian
L'Advanced Package Tool, chiamato anche APT, è il modo predefinito per gestire i pacchetti per Debian e altre distribuzioni Linux come Ubuntu e Linux Mint. È in circolazione dal 1998 ed è noto per le sue solide prestazioni e la facilità d'uso.
Quando sono passato da Windows a Ubuntu, APT è stato il primo gestore di pacchetti che ho incontrato. Ciò che amo di APT è il suo vasto repository di software e la sua sintassi semplice. Puoi trovare quasi tutte le applicazioni di cui hai bisogno, che si tratti di un editor di testo leggero o di un ambiente di sviluppo complesso.
Ad esempio, per aggiornare l'elenco dei pacchetti disponibili, comprese le loro versioni, è sufficiente eseguire:
sudo apt update
Se vuoi installare un nuovo pacchetto, usa:
sudo apt install <package_name>
Tuttavia, APT ha le sue peculiarità, proprio come qualsiasi altro gestore di pacchetti. Ad esempio, può occasionalmente avere problemi con complessi problemi di dipendenza, soprattutto quando si ha a che fare con repository di terze parti. Solo perché è così maturo e così popolare non significa che sia esente da problemi.
Il gestore dei pacchetti DNF
DNF, abbreviazione di Dandified YUM, è il gestore di pacchetti per Fedora e altre distribuzioni basate su RPM. È stato introdotto nel 2013 con Fedora 18 ed è stato progettato per risolvere alcuni dei limiti di YUM mantenendo la compatibilità con le versioni precedenti.
Proprio come APT (il gestore di pacchetti Debian), DNF ha una sintassi semplice. Ad esempio, puoi aggiornare l'elenco dei pacchetti eseguendo:
sudo dnf update
Una cosa che mi piace di DNF è quanto sia facile installare i file RPM scaricati. Devi solo eseguire:
sudo dnf localinstall /path/to/package.rpm
Non sono necessari passaggi aggiuntivi. Tuttavia, con APT, se hai un file DEB, non puoi installarlo direttamente utilizzando il comando "apt install". Invece, devi usare dpkg. È una piccola differenza, ma DNF rende il processo più semplice.
DNF è diverso da YUM?
YUM, che sta per YellowDog Updater Modified, è lo strumento più vecchio su cui molti di noi fanno affidamento da anni. DNF è il suo sostituto moderno, offrendo prestazioni migliori e nuove funzionalità.
Uno dei principali vantaggi di DNF rispetto a YUM è il supporto per estensioni e plugin. Sebbene YUM avesse dei plugin, erano per lo più basati su Python e talvolta goffi da usare. Il sistema di plug-in DNF è più integrato, leggero ed efficiente e consente una migliore personalizzazione e funzionalità aggiuntive.
Inoltre, DNF include funzionalità come la segnalazione automatica dei bug e una cache utente, che non sono disponibili in YUM. Queste aggiunte rendono DNF più robusto per la gestione della gestione dei pacchetti su larga scala.
In breve, se stai ancora utilizzando YUM, ti consiglio di prendere in considerazione il passaggio a DNF, soprattutto perché DNF è ora il gestore di pacchetti predefinito nelle versioni più recenti di Fedora, CentOS e Rocky Linux. È più veloce, più ricco di funzionalità e più adatto ai sistemi moderni pur essendo familiare se sei abituato ai comandi YUM.
Cos'è PacMan?
Pacman, abbreviazione di Package Manager, è il gestore di pacchetti predefinito per Arch Linux e le sue distribuzioni correlate come Manjaro. A differenza di APT e DNF, che utilizzano rispettivamente i formati di pacchetto .deb e .rpm, Pacman utilizza i file .pkg.tar.zst.
Con Pacman, puoi installare facilmente pacchetti dai repository ufficiali o crearne di tuoi da AUR (Arch User Repository) con l'aiuto di un aiutante AUR.
A differenza di altri gestori di pacchetti, Pacman utilizza il flag -S invece del comando "installa" per aggiungere pacchetti. Ad esempio, per installare un pacchetto specifico, esegui:
sudo pacman -S <package_name>
Inoltre, Pacman supporta il modello di rilascio progressivo, consentendo agli utenti di Arch Linux di mantenere facilmente aggiornati i propri sistemi all'avanguardia.
Pacchetti e aiutanti AUR
Un'altra caratteristica interessante di Pacman è la sua integrazione con AUR (Arch User Repository), un repository gestito dalla comunità che include pacchetti non disponibili nei repository ufficiali di Arch Linux.
Per installare qualsiasi pacchetto da AUR, avrai bisogno di un aiutante AUR come Yay o Paru. Questi strumenti facilitano il processo di creazione di pacchetti dal codice sorgente. Ad esempio, utilizzare Yay per installare un pacchetto AUR sarebbe simile a questo:
yay -S <aur-package-name>
Inoltre, quando si tratta di sviluppo, AUR è spesso considerato più semplice da utilizzare rispetto ai pacchetti .deb, poiché consente di inviare pacchetti direttamente da piattaforme come GitHub o GitLab, cosa non così semplice con i pacchetti .deb.
Quali sono le differenze, davvero?
Tutti i gestori di pacchetti come APT, DNF e Pacman condividono molte somiglianze e sono progettati per gestire attività essenziali come l'installazione, l'aggiornamento e la rimozione di pacchetti software. Le differenze principali risiedono nelle distribuzioni Linux supportate e in lievi variazioni nella sintassi.
Tuttavia, alcuni utenti generalmente criticano DNF per essere più lento di APT e sottolineano Pacman per essere più veloce di entrambi. Tutti e tre sono stabili e hanno interfacce coerenti, quindi se sei un principiante, dovresti restare con un gestore di pacchetti. Cambiare la distribuzione solo per il gestore pacchetti potrebbe non essere necessario a meno che tu non abbia esigenze molto specifiche.
Uno di loro è migliore degli altri?
Il miglior gestore di pacchetti è quello che ti consente di svolgere il tuo lavoro senza intoppi. Se sei nuovo su Linux e scegli una distribuzione basata su Debian come Ubuntu, lavorerai naturalmente con APT. Conosciuto per la sua facilità d'uso e i suoi repository estesi, APT è spesso un semplice punto di partenza per i principianti.
Tuttavia, la scelta del gestore pacchetti dipende solitamente dalla distribuzione Linux che stai utilizzando piuttosto che dalle preferenze personali. Se ne hai già familiarità, passare a un altro potrebbe comportare una curva di apprendimento dovuta alle differenze nei comandi e nella sintassi. Quindi, a meno che tu non voglia imparare qualcosa di nuovo, non c'è motivo di passare solo al gestore pacchetti.