Ho appena reinstallato Garuda Linux e queste 3 cose mi hanno sorpreso

Sommario

Octopi è preinstallato e prominente ed è un utile sostituto dei gestori di pacchetti terminali.
Plasma 6 su Garuda Linux a volte diventa glitch per me.
Gli strumenti esclusivi Garuda mancano ancora di estetica, ma la loro funzionalità è ciò che conta.

Da quando ho scritto i miei primi pensieri su Garuda Linux, me ne sono andato e ho passato anni a saltare da una distribuzione Linux all'altra. Ora sono tornato a Garuda Linux, mio caro, come driver quotidiano e sono rimasto sorpreso da alcune cose che ho visto.

Octopi è una bella aggiunta

Dopo l'installazione sul mio PC, sono rimasto sorpreso di vedere il gestore di pacchetti Octopi bloccato sul task manager. Se era preinstallato l'ultima volta che guidavo Garuda ogni giorno, non era bloccato sul task manager come lo era per impostazione predefinita qui.

Provando Octopi per la prima volta, mi è venuto in mente Synaptic su distribuzioni basate su Ubuntu. È utile quando non ci si sente a proprio agio con la riga di comando di Linux e ci sono alcuni piccoli bonus come un lettore di notizie Arch Linux.

Come con Synaptic, ho scherzato con Octopi per un po' prima di decidere che preferisco un flusso di lavoro basato su terminale per la gestione dei pacchetti. L'uso di un menu contestuale per selezionare un pacchetto per l'installazione diventa troppo goffo dopo un po'.

Plasma 6 mi sta facendo venire il mal di testa

Forse sono stato fuorviato dagli occhiali rosa della nostalgia, ma un'altra sorpresa è stata il desktop Plasma che si comporta in modo più glitch su Garuda di quanto ricordi. Garuda e la maggior parte delle altre distribuzioni Linux basate su Arch sono famose per il loro software all'avanguardia. Non trattengono gli aggiornamenti per i test tanto quanto le controparti come Ubuntu. Quell'avanguardia taglia in entrambe le direzioni, quindi mentre hai il software più recente e migliore, non sempre funziona bene per te.

Non sono un esperto del funzionamento interno di Plasma, quindi non so esattamente dove si trovino i problemi, ma posso almeno confrontare le mie esperienze. Durante i sei mesi in cui ho utilizzato il mio laptop Kubuntu Focus Ir16 Gen 2, non ricordo problemi seri o ricorrenti con Plasma. Kubuntu 24.04 è attualmente alla versione 5.27, significativamente indietro rispetto alla versione 6.2 di Garuda.

Ad essere onesti, non è inutilizzabile. Tuttavia, piccoli fastidi, come un molo che scompare e si rifiuta di riapparire, tendono ad accumularsi.

Gli strumenti di Garuda sono ancora brutti (ma va bene così)

Questa è una critica meno critica di quanto possa sembrare, ma la collezione di utilità grafiche esclusive di Garuda come Garuda Assistant e Garuda Gamer sono ancora notevolmente accoglienti come lo erano quattro anni fa. Dico in particolare perché Garuda, l'edizione "KDE Dr460nized" in particolare, ha la reputazione di essere un bellissimo desktop. È una reputazione meritata, ma le app esclusive di Garuda sembrano un'eccezione.

L'aspetto non è imperdonabile; Non è che siano difficili da navigare. Considerando l'enfasi di Garuda sulle prestazioni e sull'efficienza, ha senso rendere queste utility, beh, utilitaristiche. Quindi, anche se sarebbe stato bello vedere una ristrutturazione grafica, non posso biasimare gli sviluppatori – volontari, non si può dimenticare – per aver mantenuto le cose semplici.

Anche se ho i miei scrupoli sul suo stato attuale, consiglierei comunque Garuda come distribuzione Linux ottimizzata per le prestazioni. Sento il conforto della familiarità ogni giorno guidandola di nuovo. Eppure, ad essere onesti, non sono sicuro di aver davvero finito di saltare da una distribuzione all'altra. Ci sono orizzonti che non ho ancora esplorato. Non ho mai dato una bella scossa a openSUSE oltre a qualche test VM.

Se vuoi provare tu stesso Garuda Linux, scarica l'ISO dalla pagina di download di Garuda.